CATALOG DE AUTORI

CĂUTARE ARTICOLE

Cautare Articole


ARHIVĂ EDIŢII

RETROSPECTIVA
SĂPTĂMÂNALĂ
DE PROZĂ


Acasa > Eveniment > Actualitate >  





Dictatura, pas cu pas
 
 
 
Distribuie!
 
Distribuie!       Aboneaza-te!
Mai întâi victimă a fost Oreste Teodorescu, cazul fiind semnalat imediat de Rareş Bogdan. Cineva, foarte inspirat, a făcut ceea ce trebuiau să faca acei politically correct idiots de la FACEBOOK Romania inainte de a bloca contul de user al lui Oreste. A verificat contul postacului reclamagiu şi s-a dovedit că este unul din multe conturi false utilizate de troli politici pentru a cenzura, bloca şi stopa orice opinie antiformaţiunii lor. Nu ştiam că eu voi fi următoarea victimă, altfel l-aş fi anunţat şi pe Mark Zuckerberg de faptul că angajaţii lui de la FACEBOOK Romania s-au transformat voit sau nu, din prostie, incompetenţă, din interes sau la ordin în slugi ale ultracoruptului PSD, partid bolşevic, totalitar şi cleptocrat. Mai ales că la fel păţiseră şi alte voci lucide de genul Mihai Şora, Tudor Chirilă, Adrian Papahagi, Teodor Baconski, Albin Marinescu şi Lucian Cristea. Ultimul pe listă a ajuns Robert Veress. Surprinde, sau nu, întreg comportamentul antidemocrat al FACEBOOK (care calcă în picioare principiul liberei circulaţii a informaţiei), aspect sesizat şi de Comisia Congresului USA care anchetează comportamentul FACEBOOK şi modul în care datele confidenţiale a milioane de useri ai reţelei au fost încredinţate CAMBRIDGE ANALYTICA fără acordul acestora. Acum, personal simt nevoia să mă adresez şi Comisiei UE care şi ea anchetează comportarea FACEBOOK. Şi mă gândesc extrem de serios să dau FACEBOOK în judecată pentru toate abuzurile sale comise împotriva utilizatorilor corecţi ai acestei reţele de socializare. Şi e vorba nu numai de cei citaţi, ci şi de mulţi alţii. Răbdarea mea şi a multor români a ajuns la capăt şi indignarea şi furia la cote maxime. Deşi mare parte din profesia mea are legătură cu reţeaua, deci îmi câştig pâinea din aşa ceva, am fost blocat fix 30 de zile. Timpul l-am folosit pentru a mă apropia de finalul viitoarei mele cărţi, ‘’Culisele securităţii gălăţene’’, dar şi pentru a colabora la mai multe publicaţii, ultima revenire fiind la TIMPUL Constanţa, lucru pentru care le mulţumesc Claudiei şi lui Lucian Cristea. N-aş vrea ca România să fie o a doua Turcie în această privinţă. Cert este că suntem sub ocupaţie şi avem obligaţia să ne mobilizăm. I-aş mai invita lângă noi pe Sorin Ovidiu Bălan, Constantin Cumpănă, Aida Zaharia, Miron Manega sau Emil Stanciu, Scuze dacă am omis vreun nume drag vouă, cititorilor. Pentru a acapara întreaga scenă politică, după decembrie '89, comuniştii s-au îmbrăcat în tricouri galbene şi roşii. Când se termină ziua, ambele echipe intră în acelaşi "vestiar" pentru că sunt, în realitate, o singură echipă: de tâlhari! 
  
Pe 12 iulie bunul meu prieten, profesorul universitar doctor Thomas Csinta, unul dintre primii trei jurnalişti de investigaţie din lume din acest moment, trimitea din Franţa următorul text postat pe FB: ‘’ Sunt profund șocat pentru sancționarea prietenului și colegului meu Pompiliu Comșa (de către cei care cenzurează publicațiile noastre de pe rețeaua de socializare Facebook) cu 30 de zile de suspendare a activității, datorită umorului cu care a tratat (și tratează) acutualitatea social-politică românească și în special, cea legată de justiție, securitate, sănătate, educație, etc. Probabil că postările acestuia incomodează autoritățile "competente" de propriile lor "incompetențe". Personal, consider că "pedeapsa" aplicată lui Pompiliu Comșa avariaza grav dreptul la libera exprimare a cetățeanului și imaginea opiniei acestuia, într-un context social-istoric românesc, mai mult decât machiavelic, care ar trebui să țină cont, oarecum, și de părerea societății civile. Cu atât mai mult cu cât cel în cauza este un prof. univ., reporter European 2012, cel mai bun ziarist român de provincie 2013 » și « director executiv al Ziarului Realitatea ( 
  
http://ziarulrealitatea.ro/redactia-ziarul-realitatea/) - dublă Campioană a presei românești de provincie (2011 și 2013) » Nu pot să nu menționez aici și faptul că, cu puțin timp înainte de atacul terorist de la jurnalul satiric Charlie Hebdo, autoritățile franceze s-au gândit și ele că lichidarea juridică a acestuia ar fi un lucru bun pentru societatea civilă, tot pentru că incomoda… atât pe unii cât și pe alții! Ulterior atacului terorist, toți am devenit «Charlie». Atunci, de ce să nu devenim, acum, în semn de protest, toți «Pompiliu Comșa» ?’’ Apelul său a avut ceva urmări, prima care a reacţionat fiind Laura Laura: ‘’Am auzit despre multe conturi blocate în ultima vreme în România din motive similare, pe aceeaşi temă. Cred că Facebook nu verifică foarte bine şi orice idiot poate semnala orice cont ca indezirabil. Şi mai cred că este vorba de oameni care chiar se ocupă cu cenzurarea acestor postări. Este îngrijorător ce se întâmplă în România.’’ În barca nemulţumiţilor s-au urcat mai apoi 25 de prieteni care mi-au trimis încurajări pe FB, dar mărturisesc că mult mai numeroase au fost telefoanele, de unde concluzia că deja românilor le-a fost insuflată frica, ceea ce ar trebuie să ne sperie. Sigur, Elena Coting, că de azi m-am întors şi vom învinge. Nici eu, Gheorghe Sorescu, nu credeam că se poate întâmpla aşa ceva. Cum retragerea noastră colectivă pentru o lună, noi semnatarii plângerii penale, vă asigur că o luăm serios în discuţie. 
  
În România există deja mai multe legi care obligă furnizorii de Internet să blocheze conţinutul declarat ilegal nu de o instanţă de judecată, ci de o autoritate a statului, precum legea privind combaterea pornografiei sau cea a jocurilor de noroc. Soluţia cea mai simplă pare a fi cea de a cere furnizorilor de servicii Internet să blocheze accesul la site-urile respective, deşi, astfel, începem să ne apropiem de China. În plus, România este o ţară în care pirateria software, a muzicii, filmelor etc, este o artă. Pe plan mondial există un singur tip de conţinut ilegal unde exista unanimitate de păreri - pornografia infantilă. Restul - depind de la ţară la ţară. În mod normal, un conţinut poate fi declarat ilegal doar de o instanţă de judecată. În cazul legilor amintite, însă sunt autorităţi desemnate care pot declara un conţinut ca fiind ilegal şi apoi să fie blocat. În opinia mea, internetul nu ar trebui reglementat în nici un fel, iar conţinutul poate fi reglementat doar printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi doar punctual (pe caz particular), în nici un caz la modul general. Internetul trebuie să fie liber. La noi, singura măsură poate să fie decizia unei instanţe judecătoreşti competente cu privire la un conţinut anume (nu tip de conţinut). Aceasta este o modalitate juridică normală care nu lezează drepturile omului. Internetul este cel mai democratic sistem. Tot internetul are şi măsuri de autocenzurare, există unelte întreţinute de multe ori chiar de publicul care le foloseşte, pentru împiedicarea accesului la anumite zone din internet. În concluzie, Internetul se autoreglementează. 
  
Cu plecăciune, POMPILIU COMŞA 
  
Referinţă Bibliografică:
Dictatura, pas cu pas / Pompiliu Comsa : Confluenţe Literare, Ediţia nr. 2773, Anul VIII, 04 august 2018.

Drepturi de Autor: Copyright © 2018 Pompiliu Comsa : Toate Drepturile Rezervate.
Utilizarea integrală sau parţială a articolului publicat este permisă numai cu acordul autorului.

Abonare la articolele scrise de Pompiliu Comsa
Comentează pagina şi conţinutul ei:

Like-urile, distribuirile și comentariile tale pe Facebook, Google Plus, Linkedin, Pinterest și Disqus se consideră voturi contorizate prin care susții autorii îndrăgiți și promovezi creațiile valoroase din cuprinsul revistei. Îți mulțumim anticipat pentru această importantă contribuție la dezvoltarea publicației. Dacă doreşti să ne semnalezi anumite comentarii, te rugăm să ne trimiți pe adresa de e-mail confluente.org@gmail.com sesizarea ta.
RECOMANDĂRI EDITORIALE

Publicaţia Confluenţe Literare se bazează pe contribuţia prin postare directă a lucrărilor multor autori talentaţi din toate părţile lumii.

Sistemul de publicare este prin intermediul conturilor de autor, emise ca urmare a unei evaluări în urma trimiterii unui profil de autor împreună cu mai multe materiale de referinţă sau primirii unei recomandări din partea unui autor existent. Este obligatorie prezentarea identității solicitantului, chiar și în cazul publicării sub pseudonim. Conturile inactive pe o durată mai mare de un an vor fi suspendate, dar vor putea fi din nou activate la cerere.

Responsabilitatea asupra conţinutului articolelor aparţine în întregime autorilor, punctele de vedere sau opiniile expuse nefiind sub responsabilitatea administrației publicației. Răspunderea juridică asupra conținutului articolelor, inclusiv copyright-ul, aparține exclusiv autorului.

Sistemul de publicare fiind automat, administrația publicației nu este implicată în promovarea vreunui autor sau a scrierilor acestuia și nici în asumarea răspunderii editoriale sau de conținut. Dacă apar probleme de natură rasială, etnică sau copyright, vă rugăm să ni le semnalaţi pentru remediere prin ștergere la adresa de corespondenţă mai jos menţionată.

Articolele care vor fi contestate justificat prin e-mail vor fi retrase de pe site, mergându-se până la eliminarea completă a autorului care a încălcat principiile de copyright sau de non-discriminare.


E-mail: confluente.org@gmail.com

Fondatori: George Roca și Octavian Lupu

Consultaţi Catalogul autorilor pentru o listă completă a autorilor.


 
DECLARAŢIE DE CONFORMITATE CU GDPR

DECLAR CĂ SUNT DE ACORD!

ABONARE LA EDIŢIA
ZILNICĂ


ABONARE LA EDIŢIA
DE AUTOR



FLUX ARTICOLE DE AUTOR

RETROSPECTIVA
SĂPTĂMÂNALĂ
DE POEZIE
 
VALIDARE DE PAGINĂ
 
Valid HTML 4.01 Transitional
 
CSS valid!